Duck and Cover posted Partial Transcripts for Bethesda v. Interplay

Duck and Cover に、Bethesda 対 Interplay の preliminary injunction hearing の transcript の一部が掲載された

なんというか…

THE COURT: But in terms of preliminary injunctive relief on that, if they’re not doing it and they don’t have the financing, what is it that you need in terms of preliminary injunctive relief?

多分裁判所側のこの問いかけだけで十分というか… transcript を読む限り Bethesda 側の弁護士は preliminary injunction とは何か? という基本的なことを理解していなかったようだ。

結局 Bethesda 側の主張、Fallout Trilogy が Fallout Three と似ていて混乱する、という主張に対して、それは trademark (商標権) の問題で、ここで議論されている Bethesda と Interplay との間の契約がどうこういう話ではない、という結論に。

ついでに言えば、Fallout、Fallout two、そして Fallout Tactics に関して言えば現在は Bethesda が所有する trademark で、使用するには事前の許可が必要とはなっているけれど、ここで問題になったのは Fallout Trilogy だ…

Bethesda の弁護士の choice が問題だったのか、それとも弁護士事務所側で新人を派遣したために良く分からない appeal になったのかは不明だけど、なんともお粗末な話というか…

広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中